Suprema - Rol N° 3183-2005
ANIBAL CRUZAT ACUÑA CON S.I.I.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que denegó la reclamación contra liquidaciones de Impuesto Global Complementario. La controversia surge de diferencias detectadas en la sociedad del contribuyente y la falta de reclamo oportuno de esta.
Resumen
• Datos básicos del caso El contribuyente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del juez tributario de Santiago, quien no acogió la reclamación contra las liquidaciones números 156 a 159, de 31 de marzo de 1998, por diferencias de Impuesto Global Complementario (IGC) de los años tributarios 1991, 1992, 1993 y 1994.
• Antecedentes procesales relevantes El juez tributario de primera instancia rechazó la reclamación del contribuyente. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. Contra esta última decisión, el contribuyente interpone el recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Las liquidaciones reclamadas se originan en diferencias detectadas por el Departam...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.