Suprema - Rol N° 395-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 30 de enero de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a los recurrentes por el delito de robo con intimidación, al considerar que la causal invocada no permite alterar los hechos fijados por el tribunal de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la de primera instancia, condenando a los recurrentes como coautores del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena por robo con intimidación.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de apelación, condenó a los recurrentes como coautores del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la calificación del delito como robo con intimidación es correcta, o si debió ser calificado como robo por sorpresa.

• Argumentos de las partes La defensa alega que la sentencia incurre...