Suprema - Rol N° 5020-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, al no encontrar faltas o abusos graves en la interpretación de normas jurídicas por parte de los jueces recurridos. Santiago, 12 de enero de 2006.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol Nº 5020-05, Corte Suprema, 12 de enero de 2006. Recurrente: Abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de queja contra jueces por supuestas faltas o abusos graves en la interpretación de normas jurídicas.

• Hechos establecidos No se desprende que los sentenciadores hayan incurrido en faltas o abusos graves en la interpretación de las normas jurídicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves en la interpretación de las normas jurídicas, justificando la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente, Nombre, alega que los jueces recurridos incurri...