Suprema - Rol N° 5426-2004

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo, confirmando que la nulidad del despido, prevista en el artículo 162 del Código del Trabajo, no procede si la relación laboral solo se declara existente en la sentencia, pues el empleador no estaba en mora de cotizaciones al momento del despido.

• Se establece como hecho de la causa que existió una relación laboral indefinida entre el demandante y la demandada, iniciada el 1º de abril de 2001 y terminada el 1º de abril de 2003, sin que el demandado acreditara causa justificada para el despido.
• La demanda inicial incluyó la solicitud de indemnizaciones por despido injustificado y la petición de nulidad del despido fundada en el artículo 162 del Código del Trabajo, debido a la supuesta falta de pago de cotizaciones previsionales.
• La sentencia de primer grado acogió la demanda por despido injustificado y condenó al pago de indemnizaciones, pero rechazó la petición de nulidad del despido.
• La Corte de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primer grado para acoger el cobro de cotizaciones previsionales por todo el períod...