Suprema - Rol N° 1341-2006

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de abril de 2006, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que denegó beneficios de la Ley 18.216, al considerar que dicha resolución no tiene el carácter de sentencia definitiva.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado en contra del fallo que lo condenó, junto con , como coautores del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpuso recurso de nulidad en contra de la sentencia que lo condenó, junto con , como coautores del delito de robo con intimidación. El recurso se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción de los artículos 3°, 37 letra b) y 40 n° 4 de la Convención de los Derechos del Niño, y del artículo 15 de la Ley 18.216, por no haberse concedido al sentenciado los beneficios de dicha ley. Subsidiariam...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora