Suprema - Rol N° 1637-2006

Suprema confirma sentencia penal y rechaza recurso de amparo

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia penal apelada, rechazando recurso de amparo. Un ministro disintió argumentando contra la entrega de la ejecución de pena a la voluntad del condenado.

Resumen

  • La resolución proviene de la Corte Suprema, Segunda Sala Penal, bajo el Rol N° 1637-2006.
  • La fecha de la resolución es el 19 de abril de 2006.
  • La composición del tribunal estuvo integrada por los Jueces Rubén Ballesteros Cárcamo, Alberto Chaigneau Del Campo, Enrique Cury Urzúa, Jaime Rodríguez Espoz y Nibaldo Segura Peña.
  • La decisión principal fue la confirmación de la sentencia apelada, emitida con fecha 6 de marzo de 2006.
  • Se resolvió un recurso de amparo interpuesto en el proceso, relacionado con la ejecución de una pena.
  • Existió un voto disidente del Ministro Sr. Chaigneau en contra de la decisión mayoritaria.
  • El voto disidente propuso revocar la resolución en alzada y rechazar el recurso de amparo.
  • La fundamentación del voto disidente se basó en que el cumplimiento de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora