Suprema - Rol N° 827-2006
Recurso de Casación por Robo con Intimidación y arma de fuego de fogueo
Abstracto
La defensa interpone recurso de casación en el fondo contra condena por robo con intimidación, argumentando que los hechos corresponden a robo por sorpresa al haberse utilizado un arma de fogueo y no ser un arma apta para el disparo.
Resumen
- La defensa del sentenciado interpuso un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de segunda instancia.
- La sentencia recurrida confirmó la condena dictada en primera instancia.
- La condena original fue por el delito de coautor de robo con intimidación.
- La pena impuesta fue de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas de la causa.
- El delito de robo con intimidación habría ocurrido el 15 de enero de 2005.
- El recurso de casación en el fondo se funda en la causal segunda del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
- La argumentación de la defensa sostiene que ha existido un error en la determinación del delito.
- Se alega que los hechos corresponden al tipo penal de robo por sorpresa.
- La base para reclasi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora