Suprema - Rol N° 960-2006
Suprema: Revoca condena en costas por motivo plausible según Ley 18.971
Abstracto
La Corte Suprema revoca parte de una sentencia que condenaba al denunciante al pago de costas y perjuicios, al estimar que actuó con motivo plausible, confirmando el resto de la decisión apelada.
Resumen
- El documento corresponde a la Rol N° 960-2006 de la Corte Suprema, pronunciado el 04 de abril de 2006 por la Tercera Sala.
- La Tercera Sala de la Corte Suprema estuvo integrada por los Ministros Ricardo Gálvez Blanco, Milton Juica Arancibia, María Morales Villagrán, Adalis Oyarzún Miranda y Domingo Yurac Soto.
- La resolución se fundamenta en el artículo único de la Ley N°18.971, relativa a la condena en costas y al motivo plausible para accionar.
- Se aborda una sentencia apelada que, entre otros aspectos, condenaba al denunciante al pago de las costas de la causa y a responder por todo perjuicio ocasionado a la denunciada.
- La Corte Suprema determinó que el denunciante accionó en los autos teniendo motivo plausible para ello.
- En virtud de lo anterior, se revoca la sentencia apelada...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora