Suprema - Rol N° 1592-2006

Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia de Juzgado de Garantía de Temuco por hurto, al considerar inadmisible la impugnación de la denegación de beneficios de la Ley 18.216, al no ser una resolución definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Temuco (RIT 970-2006) que condenó a Nombre por el delito de hurto. La sentencia impugnada fue dictada el 10 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, argumentando la no concesión de beneficios de la Ley 18.216. Solicita anular el juicio y la sentencia, o solo la sentencia, otorgando a su defendida la remisión condicional de la pena o la reclusión nocturna.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenada como autora del delito de hurto cometido el 16 de febrero de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte...