Suprema - Rol N° 4719-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación laboral al estimar que la interpretación de cláusulas de contratos de trabajo sobre duración y término excede la materia revisable en casación.

• El recurrente de casación en el fondo denuncia la vulneración de artículos del Código del Trabajo y del Código Civil por parte del fallo de instancia.
• Se argumenta que la sentencia impugnada incurrió en error al interpretar el contrato de trabajo, concluyendo que era de duración indefinida y no por obra o faena.
• La interpretación de las cláusulas contractuales realizada por los sentenciadores del grado se tildó de errónea por no ser armónica respecto a todas las estipulaciones.
• La sentencia de grado estableció que la demandada principal invocó como causal de término de los contratos la conclusión del servicio o de la obra o faena (artículo 159 N° 5 del Código del Trabajo).
• Se determinó la existencia de cláusulas contractuales que simultáneamente estipulaban una causal de término ...