Suprema - Rol N° 5526-2005
CON SUPERMERCADO NORTE GRANDE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por infracción de normas reguladoras de la prueba, pero corrige de oficio la sentencia recurrida, eliminando el incremento del 30% aplicado sobre la indemnización sustitutiva del aviso previo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de veinte de septiembre de dos mil cinco.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.
• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, pero se entiende que el litigio versa sobre el término de la relación laboral y las indemnizaciones correspondientes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al valorar los medios de prueba y determinar si el despido fue justificado. Si es procedente aplicar el incr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.