Suprema - Rol N° 5873-2005
CON INGENIERIA MARTINEZ Y NIETO LTDA. Y OTRO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que validó el despido por ausencias injustificadas, al no advertir infracción a las normas sobre carga de la prueba ni vulneración al principio protector.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de once de octubre de dos mil cinco.
• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El actor reconoció en su demanda y al absolver posiciones que no asistió a trabajar los días 8 y 9 de junio de 2004, sin justificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y determinar que el despido fue justificado. Específicamente, si se infringió el artículo 1698 del Código Civil y los artículos 160 N° 3, 32 y 455 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la carga de la prueba reca...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.