Suprema - Rol N° 2438-2006

La Corte Suprema de Chile, el 8 de junio de 2006, confirma el rechazo de un recurso de amparo contra un auto de procesamiento, al estimar que la falta de mérito no es manifiesta y requiere mayor debate probatorio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 2438-06, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 8 de junio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 22 de mayo del año en curso, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que motivaron el auto de procesamiento impugnado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de amparo es un medio idóneo para impugnar un auto de procesamiento y si, en el caso concreto, existe falta de mérito suficiente en el auto impugnado.

• Argumentos de las partes Se desconoce el argumento del recurrente, más allá de alegar la falta de mérito del auto de procesamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas S...