Suprema - Rol N° 246-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por un trabajador, al considerar que la calificación de los hechos relativos al despido injustificado y la justificación de la ausencia es materia de fondo no revisable en esta vía, negando lugar a indemnizaciones.

• Se analizó un recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que revocó la decisión de primer grado que había acogido la demanda por despido injustificado.
• El recurso de casación del trabajador alegó infracción de normas sustantivas, específicamente los artículos 426 y 456 del Código del Trabajo, y artículos 346 N° 1 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil.
• El recurrente argumentó que el empleador no acreditó la causal de caducidad del contrato, que la carta de despido no especificó los hechos adecuadamente generando indefensión, y que se aplicó supletoriamente el Código de Procedimiento Civil respecto a documentos de terceros.
• Se señaló la presunta prescindencia del único testigo presencial y ...