Suprema - Rol N° 2592-2006

Corte Suprema confirma apremio por deuda previsional, rechazando amparo

Abstracto

La Corte Suprema confirma la resolución que decretó apremio (arresto o multa) por no pago de cotización previsional, rechazando el amparo al considerar que no constituye prisión por deuda proscrita.

Resumen

  • El recurso de amparo aborda la legalidad de medidas coercitivas (arresto o multa) impuestas por el no pago de cotizaciones previsionales obligatorias.
  • Se plantea la discusión sobre si dichas medidas constituyen "prisión por deuda", figura que se encuentra proscrita por el ordenamiento jurídico nacional e internacional.
  • Un Abogado Integrante argumentó que la exclusión de la prisión por deudas se aplica cuando la obligación tiene origen contractual, no legal, como en este caso.
  • Se citó el artículo 11 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que vincula el origen de la obligación contractual para excluir la prisión por deuda.
  • Se refirió al artículo 12 de la ley 17.322, que establece un apremio, consistente en arresto o multa, para asegurar el pago de ciertas obligaci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora