Suprema - Rol N° 3229-2005

C/

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no cumplir los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente la falta de argumentación sobre los errores de derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 3.229-05, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primer grado del Segundo Juzgado Civil de San Fernando, en el juicio sumario Rol N°16.110, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. El Segundo Juzgado Civil de San Fernando acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando a la parte demandada a pagar $306.000 más reajustes e intereses y costas.
  2. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primer grado.
  3. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora