Suprema - Rol N° 4197-2005

EMPRESA NACIONAL DE ELCTRICIDAD S.A. (ENDESA) CON ELECTRICA PULLINQUE S.A.

Abstracto

Corte Suprema, 14 de junio de 2006. Se rechaza recurso de casación en la forma por ser inadmisible al no haber sido preparado oportunamente, y se rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento en la ponderación de la prueba testimonial.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda de cumplimiento de contrato y restitución de dineros indebidamente pagados.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia. El recurrente no reclamó oportunamente el vicio que invoca en el recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de una demanda de cumplimiento de contrato y restitución de dineros, y el rechazo de esta en primera instancia, confirmado...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora