Suprema - Rol N° 5461-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando que no se configuró error de derecho en la valoración de informes periciales por no existir normas imperativas sobre "sana crítica".

• El caso se relaciona con un recurso de casación en el fondo interpuesto por "Inmobiliaria e Inversiones Guipaca S.A." contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Dicha sentencia había acogido la reclamación de la empresa, ordenando a la Dirección General de Aguas (DGA) otorgar derechos de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas de ejercicio permanente y continuo.
• El recurrente argumentó que la sentencia impugnada era contradictoria, al indicar que la DGA debía otorgar derechos cuando existían los requisitos y se cumplían las exigencias, pero a la vez destacar que informes técnicos señalaban que la noria se encontraba distante y fuera de la propiedad de la peticionaria.
• Se alegó que la sentencia impugnada no otorgó el valor debido a los informes técnicos de la...