Suprema - Rol N° 819-2004
Recurso de Casación en el Fondo sobre Derechos de Agua y Estudio de Impacto Ambiental
Abstracto
Corte Suprema rechaza casación en fondo sobre derechos de agua al confirmar que ley ambiental no es taxativa y que recurso no puede alterar hechos probados.
Resumen
- Compañía Minera Zaldívar interpuso recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó su reclamo contra resoluciones de la Dirección General de Aguas (DGA).
- Las resoluciones de la DGA establecieron modalidades para el derecho de aprovechamiento de aguas del Pozo SAT-1 y denegaron el derecho para el Pozo SAT-2.
- El recurso alegó infracción a la Ley N°19.300 (Arts. 2(J), 10, 11) al aplicarse restricciones de estudio de impacto ambiental a terceros a su solicitud de derechos de agua.
- La minera sostuvo que la obtención de derechos de agua no requiere estudio de impacto ambiental y que el Art. 2(J) limita el procedimiento a actividades específicas.
- Se denunció vulneración del Código de Aguas (Arts. 13, 16, 19, 60, 140, 141) y la Constitución (Arts. 6, 7, 19 N°s. 23, 24, 26). ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora