Suprema - Rol N° 1655-2006

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando que el despido por término de un contrato de subcontratación es injustificado si no se prueba la vinculación de los contratos indefinidos de los trabajadores a dicho término.

• Recurrente denuncia vulneración de artículos 5, 6, 7, 10, 159 N° 5, 455 y 456 del Código del Trabajo; y 1.545 y 1.564 del Código Civil, por errónea interpretación.
• Argumento central del recurrente: la sentencia prescinde de la ley del contrato y de la autonomía de la voluntad, al no vincular el término del contrato de la empleadora con Action Line con las funciones de los trabajadores.
• Hecho relevante del caso: Los actores mantuvieron una relación laboral con la demandada vigente hasta el 28 de febrero de 2.003.
• Causal de despido invocada por la empleadora: Término de los servicios para los que los trabajadores habían sido contratados, conforme al artículo 159 N° 5 del Código del Trabajo.
• Naturaleza de los contratos: Los contratos de los demandantes eran de carácter indefinido. -...