Suprema - Rol N° 1703-2004
Casaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n Fondo Rechazada Tr<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>fico Estupefacientes
Abstracto
La Corte Suprema, Rol N<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> 1703-2004, Segunda Sala, rechaza recurso de casaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n en el fondo deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirm<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> el fallo en contra de la procesada. La Corte establece que el recurso no permite revisar hechos y que la conducta de la sentenciada encuadra en el tipo penal.
Resumen
I. IDENTIFICACI<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>N DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> 1703-2004
- Tipo de Recurso: Recurso de Casaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n en el Fondo
- Car<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>tula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 26 de julio de 2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia 19 de abril de 2004.
- Decisi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 19 de abril de 2004.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La sentenciada (Annais, seg<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n el fall...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.