Suprema - Rol N° 1825-2006
CRUZ VENEGAS ANA MARIA CON AFP PROVIDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamentos, confirmando la sentencia recurrida en un caso sobre despido y prestaciones laborales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducidos por el demandado contra la sentencia de 15 de marzo de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.
• Hechos establecidos La sentencia se refiere al despido del trabajador y al pago de indemnizaciones derivadas de dicho despido, así como a una demanda reconvencional presentada por el empleador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurre en vicios que justifiquen la casación formal, específicamente la falta de fundamentos.
- Si la sentencia recurrida infringe el artículo 456 del Código del Traba...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.