Suprema - Rol N° 1862-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifestar el recurrente una falta de fundamentos, al intentar modificar hechos establecidos y la apreciación de la prueba por los tribunales inferiores, facultad privativa de estos.

• Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el despido justificado de la actora.
• La recurrente denuncia vulneración de los artículos 162 inciso 2º y 456 del Código del Trabajo.
• Se alega que se desestimó la prueba testimonial rendida por la parte actora y se dio valor a testigos de oídas de la demandada.
• La parte recurrente sostiene que el empleador no demostró la causal de despido.
• Se argumenta que hubo perdón de la causal de despido, ya que el empleador despidió en julio por hechos ocurridos en mayo.
• Los jueces del fondo establecieron que el 27 de marzo de 2003 un médico residente de urgencia reclamó porque la actora cambió un medicamento prescrito.
• Los jueces del...