Corte Suprema, Rol N° 2824-2006, confirma sentencia que rechazó recurso de protección deducido por extemporaneidad. El recurrente, vicepresidente de la asociación recurrente, conocía el acto impugnado con anterioridad a la interposición del recurso, haciéndolo extemporáneo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2824-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (Apelación de sentencia que resuelve recurso de protección)
• Carátula: ASOCIACION CHILENA PROPIEDAD INDUSTRIAL CONTRA JEFE DPTO. PROPIEDAD INDUSTRIAL
• Fecha de la Sentencia: 06/07/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica en el extracto, pero se infiere que es la que dictó la sentencia apelada]. Rol y fecha no especificados en el extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de protección por extemporaneidad.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha treinta de mayo último (anterior a la fecha de la sentencia de la C...