Suprema - Rol N° 3709-2006
Corte Suprema confirma sentencia y rechaza recurso de amparo con disidencia
Abstracto
La Corte Suprema confirma una sentencia anterior en un recurso de amparo, desestimando la revocación del procesamiento, con la disidencia de dos ministros que invocaron el artículo 274 N° 2 del Código de Procedimiento Penal.
Resumen
- Resolución de la Corte Suprema: Se confirma la sentencia de veinticinco de julio del año en curso, tras eliminar el tercer fundamento de la resolución en alzada.
- Voto de Conformidad (Ministro Chaigneau): El Ministro Sr. Chaigneau se pronunció por confirmar íntegramente la resolución en alzada.
- Observación para la Conformidad (Ministro Rodríguez): El Ministro Sr. Rodríguez consideró que la complejidad del asunto amerita un análisis más profundo mediante recursos ordinarios, no siendo la vía extraordinaria la adecuada para resolverlo de manifiesto.
- Voto Disidente (Ministros Ballesteros y Dolmestch): Los Ministros Ballesteros y Dolmestch estimaron que no se cumplían las exigencias del artículo 274 N° 2 del Código de Procedimiento Penal para mantener el procesamiento del amparado.
- Fu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora