Suprema - Rol N° 5134-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando que la notificación tácita y el cómputo de la prescripción de la acción hipotecaria fueron aplicados correctamente por la sentencia de alzada.

• Juicio ejecutivo de desposeimiento con recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
• La parte ejecutada alegó la falta del requerimiento de pago o abandono, considerándolo esencial para la fuerza ejecutiva, y que la notificación de demanda no equivale a dicho requerimiento ni a notificación tácita.
• Se argumentó que la interrupción de la prescripción solo beneficia al obligado judicialmente notificado, cuestionando la aplicación de los artículos 2434 y 2516 del Código Civil por la sentencia de alzada.
• La Corte Suprema resolvió que la parte recurrente fue efectivamente requerida de pago o abandono al haberse acogido un incidente de nulidad, lo que le permitió ejercer defensas.
• Se aplicó el artículo 55, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil para determinar que l...