Suprema - Rol N° 547-2005
, Y OTROS C/ FISCO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que el recurso carece de fundamento manifiesto al basarse en alegaciones no planteadas en la etapa de discusión del juicio sobre indemnización por DDHH.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿El recurso de casación en el fondo adolece de manifiesta falta de fundamentos, justificando su rechazo en cuenta según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil?
• Argumentos de las partes La parte demandante alega que la sentencia recurri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.