Suprema - Rol N° 5614-2004

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación de Codelco, confirmando su responsabilidad subsidiaria por remuneraciones y cotizaciones adeudadas por el contratista, al considerar que la falta de pago de estas últimas por el empleador directo no produce el efecto de terminar el contrato de trabajo.

• Los trabajadores demandaron a su contratista y subsidiariamente a Codelco Chile por remuneraciones impagas de diciembre de 2002, feriado proporcional, indemnización sustitutiva de aviso previo y otras prestaciones, argumentando despido indirecto y falta de pago de cotizaciones previsionales.
• Codelco Chile, como dueña de la obra o faena, fue demandada subsidiariamente en virtud del artículo 64 del Código del Trabajo, por las obligaciones laborales y previsionales de su contratista directo.
• El empleador directo adeudaba a los actores las remuneraciones por 23 días de diciembre de 2002, feriado proporcional al tiempo servido, y no había enterado las cotizaciones previsionales.
• Los contratos de trabajo de los actores finalizaron el 23 de diciembre de 2002 por decisión del empleador, si...