Suprema - Rol N° 736-2006

Recurso de Casación en el Fondo: Responsabilidad Subsidiaria Laboral y Prescripción de Cotizaciones Previsionales

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando que Metrogás no incurre en responsabilidad subsidiaria laboral y que la acción por cobro de cotizaciones previsionales bajo el artículo 162 del Código del Trabajo se encuentra prescrita.

Resumen

  • El recurso de casación en el fondo se interpuso contra sentencia que confirmó el rechazo de una demanda por responsabilidad subsidiaria en materia laboral.
  • El recurrente alega infracción a los artículos 64 y 64 bis del Código del Trabajo, sosteniendo que Metrogás debió ser condenado como responsable subsidiario.
  • Se argumenta que Metrogás reconoció ser responsable subsidiariamente y que su relación con la demandada principal terminó, lo que implicaría situaciones fácticas que llevan a su responsabilidad subsidiaria.
  • Se denuncia además la incorrecta interpretación del artículo 19 del Decreto Ley N° 3500 de 1980, indicando que, si bien las cotizaciones previsionales impagas deben perseguirse ante el ente previsional, no se excluye el derecho del trabajador a demandar su pago.
  • Los ju...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora