Suprema - Rol N° 846-2006

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo, reafirmando que la apreciación de la prueba es facultad soberana de los tribunales inferiores y que el recurrente intentó alterar hechos establecidos.

• Se analiza un recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra una sentencia que confirmó el despido injustificado de un trabajador y el pago de indemnizaciones.
• El recurrente sostiene que los sentenciadores del fondo infringieron los artículos 162 inciso 8°, 160 N° 3, 455 y 456 del Código del Trabajo, y el artículo 4º del mismo cuerpo legal.
• El demandado alega que la persona que efectuó el despido no tenía la calidad de administrador o representante de la sociedad.
• Se argumenta que un error en la fecha de cese de la relación laboral contenida en la carta de término no debió invalidar el despido, pues los errores no lo invalidan por sí mismos.
• El recurrente reclama la desestimación de la prueba testimonial y documental, y la falta de un análisis comparativo de ...