Suprema - Rol N° 1087-2006

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo al ser inadmisible por presentar peticiones subsidiarias, reiterando que este recurso exige planteamientos directos y no dubitativos.

• El caso se origina en un juicio especial hipotecario donde el demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción.
• La sentencia recurrida había determinado que la excepción de prescripción interpuesta por el demandante era extemporánea.
• El demandante argumentó ante la Corte Suprema la vulneración del artículo 103 de la Ley General de Bancos.
• Adicionalmente, el recurrente planteó que, en el evento que el plazo de oposición se hubiese computado por días corridos, se vulneraría la misma norma, complementada por los artículos 3 y 66 del Código de Procedimiento Civil.
• Las peticiones del recurrente consistieron en declarar la oposición al remate interpuesta oportunamente y admisible, concediendo la excepci...