Suprema - Rol N° 1839-2005

La Corte Suprema desestima recurso de casación en el fondo, ratificando que las acciones derivadas de un contrato deben ventilarse bajo responsabilidad contractual y que la ausencia de perjuicios probados impide acoger la demanda.

• El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que desestimó una demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por Nombre contra Nombre.
• La demanda desestimada buscaba obtener indemnización por presuntos perjuicios causados por el desempeño negligente del demandado en sus funciones como motorista de la nave "Neptuno".
• La demandante buscó fundamentar la responsabilidad en el ámbito de la responsabilidad civil extracontractual (cuasidelito civil).
• Los tribunales de instancia desestimaron la demanda basándose en que los perjuicios alegados se originaban en actividades propias de un contrato laboral preexistente entre las partes.
• La argumentación de los tribunales inferiores fue que las acciones derivadas de relaciones contractuale...