Suprema - Rol N° 2231-2006

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de fondo, al considerar que la sentencia recurrida no presentaba los vicios alegados ni fundamentos suficientes para acoger las pretensiones de casación de la parte demandante.

• El litigio se originó por una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, la cual fue rechazada en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones de Concepción.
• Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, buscando revertir la decisión que desestimó su pretensión principal.
• El recurso de casación en la forma invocó la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral 4° del artículo 170 del mismo cuerpo legal, que se refieren a los requisitos formales de las sentencias.
• Se alegó en el recurso de forma una contradicción en la sentencia, sustentada en la supuesta inobservancia de un informe pericial (autopsia) y la existencia de una invest...