Suprema - Rol N° 2416-2006

CON SERVICIO INVERSIONES SAN VICENTE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró el despido injustificado, al determinar que los contratos eran indefinidos y no por obra o faena como argumentaba el empleador.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado principal contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, declarando el despido de los trabajadores como injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado principal interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primer grado. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre las partes, terminada entre el 29 y 30 de marzo de 2004. Aviso de término dado solo a algunos actores, invocando el artículo 159 N°5 del Código del Trabajo (conclusión de la obra, faena o servicio). b) Cláusula quinta de los contratos establecía...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora