Suprema - Rol N° 2428-2006

CON LOGAM S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que las infracciones denunciadas se refieren a normas reguladoras de la prueba, de carácter adjetivo, que no deciden el pleito.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.428-06) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 7 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que dieron origen al caso. Se entiende que versa sobre un despido y su justificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las normas reguladoras de la prueba al determinar que el despido era justificado y si se vulneró el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil al condenar en costas al demandado.

• Argumentos d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora