Suprema - Rol N° 2677-2006

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó fallo de primera instancia acogiendo demanda por despido indirecto, por falta de fundamentos y ausencia de patrocinio de abogado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda por despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido indirecto.

• Hechos establecidos Los jueces del grado establecieron que hubo una mutación de funciones, y la actora fue reemplazada en su labor docente por otra persona que no tiene la calidad de profesor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la interpretación del contrato de trabajo realizada por...