Suprema - Rol N° 2683-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento manifiesto, al impugnar el recurrente hechos establecidos en la instancia inferior sin acreditar vicio lógico o científico en la apreciación probatoria.

• El recurso de casación en el fondo fue deducido por el demandante contra una sentencia que desestimó la existencia de una relación laboral y, consecuentemente, el pago de prestaciones reclamadas.
• El recurrente alega la infracción de los artículos 7, 8, 9, 455 y 456 del Código del Trabajo, sosteniendo que la prueba rendida acreditó la relación laboral y el pago de prestaciones correspondientes.
• La sentencia impugnada, como cuestión de hecho, estableció que no se acreditó la existencia de una relación laboral entre las partes, basándose en el mérito de los antecedentes.
• La decisión de los sentenciadores de grado fue rechazar la demanda y el pago de las prestaciones reclamadas, en virtud de la falta de acreditación del vínculo laboral.
• El recurrente impugna uno de los presupuestos f...