Suprema - Rol N° 2887-2006

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo, confirmando que las empresas demandadas no constituían una unidad empresarial ni continuadoras de la empleadora original, rechazando la demanda de despido indirecto.

• El trabajador actor tenía su contrato de trabajo con la empresa Acevedo y Cía. Ltda.
• Acevedo y Cía. Ltda. mantenía una relación contractual con Consorcio Electrocivil Ltda. para la ejecución de obras.
• Consorcio Electrocivil Ltda. se había adjudicado un contrato principal con Chilectra S.A., subcontratando a Acevedo Ltda. para la construcción.
• No se encontraron antecedentes que vincularan a la sociedad Construcciones y Servicios Eléctricos Ltda. con Acevedo y Cía. Ltda. ni con el demandante.
• La relación entre Acevedo y Cía. Ltda. y Consorcio Electrocivil Ltda. terminó debido a que Acevedo y Cía. Ltda. no pagó imposiciones y remuneraciones a sus trabajadores.
• Consorcio Electrocivil Ltda. asumió el pago de las deudas laborales, no como empleadora, sino en cumplimiento de obligacio...