Suprema - Rol N° 2985-2005

Corte Suprema, 10 de mayo de 2006. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma y en el fondo por falta de patrocinio de abogado habilitado, conforme a los artículos 776 y 778 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 10 de mayo de 2006, Rol N° 2985-05.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra una sentencia previa (10 de mayo del año anterior, escrita a fojas 390).

• Hechos establecidos: El recurso de casación no cumple con la exigencia formal de ser patrocinado por abogado habilitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación cumple con los requisitos formales de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se indica que la presentación de foja 439 no subsana la omisión del patrocinio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...