Suprema - Rol N° 3760-2005
ELBELMAN SEDACA CLAUDIO CON BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, debido a deficiencias en la formalización del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario seguido ante el Undécimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado " en contra del Banco de Crédito e Inversiones". Se interpone recurso de casación en el fondo por el demandante contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante, , interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia, la cual había acogido la demanda de indemnización de perjuicios en contra del Banco de Crédito e Inversiones.
• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de una demanda de indemnización de perjuici...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.