Suprema - Rol N° 4089-2006
Corte Suprema confirma sentencia penal y analiza voto disidente en amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero un ministro votó en contra, proponiendo revocarla para acoger un amparo basado en la renuncia del afectado a la dirección de la empresa infractora.
Resumen
- Se trata de una sentencia de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de fecha 21 de agosto de 2006.
- El Rol de la causa es 4089-2006.
- La Corte Suprema confirmó la sentencia que había sido apelada, la cual tuvo fecha 14 de agosto del año en curso.
- Se registró un voto en contra de la decisión mayoritaria por parte del Ministro Sr. Ballesteros.
- El voto disidente proponía la revocación de la resolución en alzada y el acogimiento del recurso de amparo deducido.
- El recurso de amparo se fundamentaba en la presentación de una escritura pública otorgada el 7 de junio del presente año.
- Dicha escritura fue otorgada ante la Notario Suplente doña Paola Angélica Miano Mödinger, de la Primera Notaría de Maipú, Santiago.
- Mediante la escritura pública, el amparado renunció a su cargo de di...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora