Suprema - Rol N° 565-2006
Casación Fondo Inadmisible por Incumplimiento Requisitos Formales
Abstracto
Corte Suprema, Rol 565-2006, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en tercería de pago. El recurso no cumple requisitos formales del artículo 772 CPC, no especifica errores de derecho ni el sentido correcto de aplicación de normas. El fallo impugnado es de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 565-2006
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: BHIF CON
- Fecha de la Sentencia: 17/agosto/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Quinta Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha 12 de diciembre de 2005.
- Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primer grado y rechaza la tercería intentada.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Quinta Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 12 de diciembre de 2005, escrita a fojas 138.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandante (tercerista) en la tercería de pago.
- Recurrido: BHIF ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora