Suprema - Rol N° 5761-2005
BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de cobro de pesos. Confirma sentencia que rechazó la demanda por prescripción de las obligaciones y falta de renuncia a la prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que:
- En la escritura pública de reconocimiento de deudas, no se modificaron las fechas de vencimiento ni exigibilidad de las obligaciones, por lo que a la fecha del reconocimiento estaban prescritas, convirtiéndose en obligaciones naturales.
- La única obligación no prescrita a la fecha de la escritura prescribió por el transcurso de 5 años, sin que el banco exigiera su cumplimiento.
- El documento que el demandante considera una renuncia a la prescrip...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.