Suprema - Rol N° 82-2006

La Corte Suprema desestima un recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no acreditarse la influencia sustancial de las supuestas infracciones a normas de prueba en la decisión de fondo, ni la vulneración de leyes sustantivas.

• El litigio original buscaba la indemnización de perjuicios por daño emergente y desvalorización de vehículo.
• La sentencia de primera instancia condenó al pago solidario de ambos conceptos y costas a los demandados.
• La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia, pero rebajó la indemnización por daño emergente.
• El demandado interpuso recurso de casación en el fondo alegando infracción de normas reguladoras de la prueba (C.C. Art. 1698 y C.P.C. Art. 341).
• El recurrente sostuvo que se eximió a la demandante de la carga probatoria sobre la desvalorización del vehículo y no se aplicaron correctamente las normas probatorias.
• La casación se fundamentó únicamente en supuestas vulneraciones a normas de prueba, sin impugnar la aplicación de leyes sustantivas sobre indemnización de perju...