Suprema - Rol N° 83-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando que las tercerías de pago, si bien se tramitan como incidentes, constituyen juicios autónomos, habilitando al ejecutante a solicitar su abandono.

• El caso se centra en un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que declaró el abandono del procedimiento en un cuaderno de tercería de pago.
• El recurrente sostenía la infracción de los artículos 3 y 4 del Código Civil, y los artículos 24, 82, 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil.
• Los argumentos del recurrente incluían que la tercería de pago es un juicio incidental, y que las gestiones en otros cuadernos interrumpen el plazo de abandono.
• Adicionalmente, se impugnó la legitimación activa del solicitante del abandono, argumentando que solo el demandado, y no el ejecutante, puede plantearlo.
• La Corte Suprema analizó el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, que señala que las tercerías de pago se tramitan como incidentes.
• Se distingue entre la forma d...