Suprema - Rol N° 313-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmaba el rechazo de excepción de pago, indicando que el recurrente buscaba desvirtuar hechos establecidos soberanamente por los jueces del mérito.

• El caso se origina en un juicio ejecutivo regido por la Ley General de Bancos, donde el deudor interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó el rechazo de su excepción de pago.
• El recurrente alegó la aplicación errónea de los artículos 2295, 2299 y 2300 del Código Civil, y del artículo 103 N° 1 de la Ley General de Bancos.
• El ejecutado sostenía que, mediante una simple operación aritmética y la confesión ficta producida, se acreditaban pagos que excedían la tasa de interés pactada.
• Las sentencias de mérito establecieron como hechos que el ejecutado no acreditó el pago de la deuda ni probó que el cálculo del banco difiriera de lo pactado.
• La Corte Suprema consideró que el argumento del recurrente sobre estar a...