Suprema - Rol N° 3485-2006
Corte Suprema rechaza casación por falta de fundamento y límites de revisión fáctica
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó los recursos de casación en el fondo de demandante y demandada, por falta de fundamento y por tratarse de cuestiones de hecho soberanas de los tribunales de grado.
Resumen
- El recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante fue declarado inadmisible por no haber reclamado oportunamente la causal de nulidad formal en la instancia inferior.
- La causal de nulidad formal invocada por la demandante, relativa a la omisión del análisis de toda la prueba rendida, no fue previamente reclamada en los grados precedentes.
- El recurso de casación en el fondo de la demandante se fundamentó en la supuesta desestimación de la indemnización por daño emergente, lucro cesante e indemnización convencional, infringiendo arts. 1.556, 1.557 CC, 184, 210 CT, 65-68 Ley 16.744.
- La apreciación de la prueba y la acreditación del daño emergente y lucro cesante son hechos soberanos de los tribunales de grado, no revisables en casación, salvo vulneración de sana crítica...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora