Suprema - Rol N° 3711-2006
CON HOMCENTER SODIMAC S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por falta de pruebas suficientes para acreditar los montos adeudados por comisiones.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 21 de junio de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo, el cual es ordenado poner en cuenta.
• Hechos establecidos Se estableció: a) Existencia de un acuerdo entre las partes para el pago de comisiones. b) Insuficiencia de la prueba rendida para determinar los montos adeudados por comisiones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los sentenciadores del grado vulneraron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al no analizar correctamente las pruebas rendidas sobre las comisiones reclamadas.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que los jueces del fondo no analizaron ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.