Suprema - Rol N° 3924-2006

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo al no cumplir el recurrente las exigencias formales establecidas en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil respecto a la precisión de los errores de derecho y su influencia.

• El recurso de casación en el fondo fue interpuesto por el demandado contra una sentencia laboral previa.
• El recurrente denunció la infracción de los artículos 160 N° 1 letra a) y N° 3, 455, 456, y 458 N°s. 4 y 6° del Código del Trabajo.
• El demandado argumentó que expresiones de la actora configuraron la causal de caducidad al haber deshonrado, menospreciado o ridiculizado al empleador.
• Se destacó que la aplicación de la causal de caducidad era relevante por tratarse de un establecimiento educacional.
• El recurrente señaló que la ausencia injustificada de la demandante al trabajo no fue cuestionada, y que ella no la justificó.
• Se alegó que los sentenciadores no ponderaron la totalidad de la prueba aportada, infringiendo los artículos 458 N° 4 y 6 del Código del Trabajo.
• El artí...