Suprema - Rol N° 4297-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, Rol N° 86-06, por no cumplir los requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: El sentenciado Nombre interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta (RIT 86-06), que lo condenó a tres años y un día de presidio mayor en su grado máximo por el delito reiterado previsto en el artículo 196-A de la ley 18.290.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad fue interpuesto ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre por delito reiterado del artículo 196-A de la ley 18.290.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales del artículo 378 del Código Procesal Penal y si las causales invocadas son procede...